Diskussion:Private First Class
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Whisker in Abschnitt Falsche Einordnung
Falsche Einordnung
[Quelltext bearbeiten]Private First Class ist auf Soldat (Dienstgrad)(OR1) weitergeleitet, laut NATO-Rangcode sollte er aber auf Obergefreiter(OR2) oder Hauptgefreiter(OR3) weitergeleitet werden.--131.220.169.9 13:22, 23. Aug. 2013 (CEST) -- Ich hab das mal auf Obergefreiter gelinkt 217.232.9.166 19:27, 3. Sep. 2013 (CEST)
- Yep, ich habs grade wieder auf Obergefreiter verlinkt, weil die Weiterleitung wieder auf Gefreiter ging und damit falsch war.
- Kurze Zusammenfassung, um deutsche und US-Dienstgrade zu vergleichen: Der Gefreite (NATO-Rangcode OR-2) entspricht z.B. dem amerikanischen Private E2; die Unterteilung in Ober- und Hauptgefreiten ist sozusagen ein Spezifikum der Bundeswehr, das es bei den US-Streitkräften nicht gibt, sondern es gibt nur den Private First Class, ebenfalls mit NATO-Rangcode OR-3 (beim österreichischen Bundesheer gibts diese Unterteilung z.B. auch nicht, da ist der Gefreite OR-2 und der OR-3 heißt Korporal). Und sowohl der Ober- als auch der Hauptgefreite der Bundeswehr (bzw. natürlich auch die entsprechenden Dienstgrade bei Luftwaffe und Marine) sind OR-3.
- Einen Private First Class als Gefreiten anzusprechen wäre also in etwa gleich falsch, wie einen Feldwebel/Oberfeldwebel (also OR-6) mit "Herr Unteroffizier/Stabsunteroffizier" (OR-5) anzureden (und die Reaktion dürfte in etwa ähnlich ausfallen).
- Ceterum censeo, für alle zukünftigen "Experten", die hier reinschauen: Wenn man sich bei Dienstgraden nicht auskennt oder sein Wissen darüber nur aus Filmen hat, dann sollte man gefälligst die Finger von manchen Edits lassen. --Whisker (Diskussion) 21:20, 11. Sep. 2016 (CEST)